El Congreso dice no a la marihuana

[viruz222]

Los diputados debaten hoy una proposición no de ley para despenalizar la tenencia y consumo
IU defiende que 'es absurda la persecución de jóvenes por fumarse un canuto en la calle'
Presentadas 18.000 firmas en el Congreso en apoyo a la proposición no de ley
Sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes sancionadores por estas infracciones

Actualizado martes 20/11/2007 12:32 (CET)

DANIEL G. LIFONA
MADRID.- La Comisión de Justicia e Interior del Congreso de los Diputados debate hoy una proposición no de ley por la que se solicita la despenalización de la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis en la vía pública. En concreto, se pretende derogar un artículo de la llamada 'Ley Corcuera' de 1992, que penaliza estos comportamientos.

La propuesta se debate a petición del grupo parlamentario de IU-ICV, que el pasado mes de febrero registró en el Congreso la citada proposición no de ley y que "persigue acabar con el absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto en la calle", según palabras de la diputada de IU-ICV Isaura Navarro.

La proposición no de ley iba a ser debatida el pasado viernes en la Comisión de Justicia e Interior, pero según denunció en una nota el grupo parlamentario de Izquierda Unida, "fue excluida del orden del día de forma arbitraria por la presidencia de la comisión, del grupo socialista".

Aprovechando el debate parlamentario, la Federación de Asociaciones del Cannabis (FAC) presentó este martes en el registro del Congreso 18.000 firmas en apoyo a la proposición no de ley.

El presidente de la FAC, Martín Barriuso, acompañado por Isaura Navarro, explicó que seguirán recogiendo firmas para apoyar esta iniciativa, y acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60% y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

Navarro también reclamó coherencia al PSOE porque, aseguró, "cuando estaba en la oposición estaba a favor de la reforma de la ley" sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. En su opinión, esta normativa de 1992 no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública, "sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa".

"No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal", dijo el presidente de FAC, para quien "se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora".

[viruz222]

Re: Marihuana en el Congreso

El Congreso dice no a la marihuana
Los diputados rechazan una propuesta no de ley para despenalizar la tenencia y consumo
IU defiende que 'es absurda la persecución de jóvenes por fumarse un canuto en la calle'
Presentadas 18.000 firmas en el Congreso contra la 'Ley Corcuera' de 1992
Sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes sancionadores por estas infracciones

DANIEL G. LIFONA
MADRID.- El Congreso de los Diputados dijo no a la marihuana. La Comisión de Justicia e Interior debatió y rechazó, mediante votación, una proposición no de ley presentada por Izquierda Unida que solicitaba la despenalización de la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis en la vía pública.

Llevar una china de hachís en el bolsillo o fumarse un porro en la calle seguirá siendo ilegal en España, al menos durante lo que resta de legislatura. Es la tercera vez en los últimos 12 años que una proposición de este tipo es rechazada en el Congreso de los Diputados.

La propuesta presentada por el grupo parlamentario de IU-ICV reclamaba la supresión del artículo 25 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Corcuera', al entender que la legislación "prohibicionista y represora" de las últimas décadas se ha manifestado completamente "ineficaz".

La iniciativa recibió el rechazo de todos los grupos parlamentarios, excepto de la coalición de izquierdas. En total, 35 diputados votaron en contra y sólo uno a favor, la representante de IU-ICV Isaura Navarro. La diputada defendió sin éxito ante el resto de miembros de la Comisión "lo absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto en la calle".

Para IU-ICV, el Estado ha mantenido hasta ahora una postura "hipócrita" al aceptar el consumo de algunas drogas como el alcohol o el tabaco mientras se impide a los ciudadanos decidir sobre una cuestión "estrictamente personal".

En defensa de la iniciativa, Navarro pidió "coherencia" al PSOE, ya que, recordó, este partido sí votó a favor de una propuesta idéntica en 1999. En su opinión, la normativa de 1992 no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública, "sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa".

En contra de la proposición no de ley se expresó la diputada del PP Ana Belén Vázquez, quien advirtió que despenalizar el consumo de drogas en España sería un "genocidio".

Aprovechando el debate parlamentario, la Federación de Asociaciones del Cannabis (FAC) presentó este martes en el registro del Congreso 18.000 firmas en apoyo a la proposición no de ley.

El presidente de la FAC, Martín Barriuso, acompañado por Isaura Navarro, explicó que seguirán recogiendo firmas para apoyar esta iniciativa, y acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60% y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

"No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal", dijo el presidente de FAC, para quien "se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora".

[familiaantaya]

Re: El Congreso dice no a la marihuana

Todo sigue igual....somo delincuentes :(

[pelu]

Re: El Congreso dice no a la marihuana


despenalizar el consumo de drogas es España , seria como un genocidio.


pues yo creo todo lo contrario el genocidio es el absurdo prohibicionismo,
¿por que nace la adulteracion ? ¿que conlleba esto?
la adulteracion de las drogas a mi parecer llego con el prohibicionismo,
encarecio la materia prima y tenian que sacar mas de menos ,
al adulterar el producto , baja la potencia , si baja la potencia ,
necesitas mas materia; mas pasta pal narco, si baja la potencia
la gente con pocos recursos busca nuevas maneras de consumo y
aqui llegamos a la via intravenosa ; con menos dosis consiguen mejores
efectos que con los metodos tradicionales, por la via intravenosa ,
ya sabemos todos a donde se llega , intercambio de jeringuillas ,enfermedades
contagiosa , SIDA ...la muerte por sobredosis
esto es un pequeño ejemplo de lo que trae la prohibicion
espero no tener que llegar a inyectarme con un extracto de cannabis adulterado

no son unas leyes para la seguridad ciudadana ni es una amenaza contra la salud publica; en tal caso salud propia o privada .
son unas leyes con afan de lucru , 218.000 expedientes a minimo 300E echen cuentas.
180.000 firmas presentadas , me parecen pocas , tendria que haber 218000 de los
expedientados na mas y luego la de todos los que por suerte no lo estamos .
tenemos que mojarnos todos aunque sea un poquito y si el agua esta fria , pues tambien reactiva la circulacion .
sin mas , un verde saludo.

[familiaantaya]

Re: El Congreso dice no a la marihuana

La verdad que no se entiende...es algo sabido por todos,que aparte de los chavales jovenes,somos unos pocos mas los que consumimos de todas las edades,y de todas las posiciones sociales cunado vamos a salir del armario? :(

Cada vez salen mas nuevas investigaciones medicas que aprueban el consumo de maria para los problemas de salud...para que es bueno el alcohol y el tabaco

Entonces porque coooones siguen despreciando a esa planta tan bonita...y sus flores

En fin,auque no me quiero sofocar,pues se me infla la vena del cuello pensando en tal hipocresia...la de los politicos...

A la pues que les den... me enrrosco un volcanus...

[sioux]

Re: El Congreso dice no a la marihuana

Como respuesta a esto por las notícias autonomicas de ayer, decian que cada vez hay mas jovenes que fuman cannabis, que el % de los españoles de entre 14 y 30 años la ha probado, era un % muy alto, pero no lo recuerdo exacto..

y acabaron diciendo que han muerto en europa no se cuantos miles de personas por causa de la droga..

lo jodido de todo esto, es que mientras iban diciendo estas cosas, las imagenes que salian eran de jovenes liando y de plantas de maria..

como siempre suele pasar... manipulación de masas en busca del pensamiento único ya que ven que el rebaño de ovejas esgarriadas cada vez es mayor...