Tweet
La legalización de la marihuana se iba a aprobar en el plenario de Diputados este miércoles porque el Frente consiguió los 50 votos, pero ahora Darío Pérez anunció que no es un tema urgente y que hay que estudiarlo más.
Lo que hasta el viernes era casi seguro -que el miércoles 10 se votaría el proyecto sobre la marihuana en el plenario de Diputados- cayó el fin de semana en la incertidumbre.
El presidente José Mujica se comunicó con el diputado Darío Pérez, en principio sin muchas ganas de votar y cuya mano alzada a favor del proyecto es decisiva. Mujica lo llamó horas antes de la votación del proyecto sobre marihuana.
Pero el legislador por Maldonado en representación de la Liga Federal Frenteamplista, sorprendió al mandatario: le respondió que no considera votar el texto esta semana porque no se trata para él de algo ?urgente?.
A su vez, en esa conversación se acordó que Mujica enviaría al Parlamento un proyecto para la regulación del consumo de alcohol, lo cual era reclamado por Pérez.
Este proyecto de ley, en general, no será acompañado por los partidos de la oposición por lo cual el voto del diputado Pérez es el que en caso de estar le daría la mayoría.
Asimismo, el organismo que controlará la ley de legalización de la marihuana no tiene presupuesto de funcionamiento.
Para llevar adelante la ley es imprescindible la creación del Instituto de Regulación y Control del Cannabis, pero actualmente no hay fondos destinados para implementarlo, según publicó ayer El Observador.
Según establece el proyecto de ley, este instituto será el organismo que lleve el registro de todas las personas que pretendan comprar la droga en farmacias así como las que practiquen el autocultivo, por lo que su implementación es imprescindible para la regulación del mercado.
Además será el responsable de fiscalizar el cumplimiento de las normas referidas al cannabis y a su vez estará encargado de sancionar a quienes incumplan las leyes.
También, este fin de semana la juventud del sector nacionalista Concordia Nacional emitió una declaración sobre este proyecto pronunciándose ?enfáticamente en contra de un proyecto que facilita y pone a disposición de toda la población una droga altamente nociva y adictiva que perjudica notablemente a los consumidores?.
Lo que hasta el viernes era casi seguro -que el miércoles 10 se votaría el proyecto sobre la marihuana en el plenario de Diputados- cayó el fin de semana en la incertidumbre.
El presidente José Mujica se comunicó con el diputado Darío Pérez, en principio sin muchas ganas de votar y cuya mano alzada a favor del proyecto es decisiva. Mujica lo llamó horas antes de la votación del proyecto sobre marihuana.
Pero el legislador por Maldonado en representación de la Liga Federal Frenteamplista, sorprendió al mandatario: le respondió que no considera votar el texto esta semana porque no se trata para él de algo ?urgente?.
A su vez, en esa conversación se acordó que Mujica enviaría al Parlamento un proyecto para la regulación del consumo de alcohol, lo cual era reclamado por Pérez.
Este proyecto de ley, en general, no será acompañado por los partidos de la oposición por lo cual el voto del diputado Pérez es el que en caso de estar le daría la mayoría.
Asimismo, el organismo que controlará la ley de legalización de la marihuana no tiene presupuesto de funcionamiento.
Para llevar adelante la ley es imprescindible la creación del Instituto de Regulación y Control del Cannabis, pero actualmente no hay fondos destinados para implementarlo, según publicó ayer El Observador.
Según establece el proyecto de ley, este instituto será el organismo que lleve el registro de todas las personas que pretendan comprar la droga en farmacias así como las que practiquen el autocultivo, por lo que su implementación es imprescindible para la regulación del mercado.
Además será el responsable de fiscalizar el cumplimiento de las normas referidas al cannabis y a su vez estará encargado de sancionar a quienes incumplan las leyes.
También, este fin de semana la juventud del sector nacionalista Concordia Nacional emitió una declaración sobre este proyecto pronunciándose ?enfáticamente en contra de un proyecto que facilita y pone a disposición de toda la población una droga altamente nociva y adictiva que perjudica notablemente a los consumidores?.