Tweet
La FAD propone revisar el Plan Nacional sobre Drogas"lo consideran ineficaz"
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) considera que el objetivo de la prevención no puede ser el consumo cero y ha propuesto revisar el Plan Nacional sobre Drogas.
EFE Responsables de la FAD han presentado hoy en rueda de prensa un documento sobre la situación actual de los consumos de drogas en España, que plantea un profundo cambio en las estrategias preventivas y desplazar el foco de atención de las sustancias a las personas.
La visión de la FAD parte de la base de que siempre va a haber drogas, por lo que "echar un pulso para acabar con ellas es una utopía", ha asegurado su director técnico, Eusebio Megías.
El director general de la Fundación, Ignacio Calderón, ha considerado que las estrategias puestas en marcha en los años 80 y 90, cuando la heroína era la sustancia dominante, con las secuelas de marginalidad y deterioro físico que conllevaba, ya no son válidas y ha insistido en que "no vale más de lo mismo".
Megías ha incidido en que el objetivo de la abstinencia total no debe ser excluyente, por lo que la prevención debe plantearse de forma compatible con algún tipo de consumo.
Si no se puede lograr acabar con las drogas, los objetivos deben ser que se consuma menos, que el inicio se produzca más tarde, que se prolongue durante menos tiempo o que se haga con menos riesgos, ha explicado.
"No podemos hacer frente al problema de las drogas con una apuesta de todo o nada, porque perderemos", ha subrayado Megías.
Ha recordado que el Plan Nacional sobre Drogas, creado en 1995, ha tenido su éxito, pero en estos momentos ha perdido parte de su eficacia y, por ello, ha propuesto actualizarlo.
Aunque la FAD plantea avanzar hacia un horizonte de autocontrol, considera que aún son necesarios "mecanismos de heterocontrol (control externo)", si bien sus responsables han insistido en que "las leyes no son inmutables ni intocables".
Megías ha advertido de que "no se pueden equiparar todos los consumos", ni "meterlos en el mismo saco", pues no todos tienen el mismo nivel de peligrosidad.
Para la Fundación, consumo no debe ser sinónimo de problema y no hay que magnificar las cifras, ni utilizar los porcentajes de consumidores como único indicador para la cuantificación de la conflictividad.
El director técnico ha pedido también no hacer "una lectura biologicista" del consumo, ya que consumir es una decisión personal y no todos los consumidores son adictos.
Los consumos son también un fenómeno cultural, por lo que la FAD aboga por profundizar en la reflexión crítica sobre ellos contando con la perspectiva de los consumidores y dar una respuesta global más allá de la perspectiva sanitaria.
Recuerdan, asimismo, que los jóvenes no son los únicos que consumen, por lo que no hay que estigmatizar a este colectivo, cuya percepción no es tan diferente de la de los adultos.
Según las últimas investigaciones de la FAD, el mayor riesgo que los jóvenes temen en relación a las drogas es la exclusión, que se deriva no de consumir sino de no hacerlo.
http://www.levante-emv.com/secciones...l-sobre-Drogas
Parece que empiezan a cambiar las tornas...
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) considera que el objetivo de la prevención no puede ser el consumo cero y ha propuesto revisar el Plan Nacional sobre Drogas.
EFE Responsables de la FAD han presentado hoy en rueda de prensa un documento sobre la situación actual de los consumos de drogas en España, que plantea un profundo cambio en las estrategias preventivas y desplazar el foco de atención de las sustancias a las personas.
La visión de la FAD parte de la base de que siempre va a haber drogas, por lo que "echar un pulso para acabar con ellas es una utopía", ha asegurado su director técnico, Eusebio Megías.
El director general de la Fundación, Ignacio Calderón, ha considerado que las estrategias puestas en marcha en los años 80 y 90, cuando la heroína era la sustancia dominante, con las secuelas de marginalidad y deterioro físico que conllevaba, ya no son válidas y ha insistido en que "no vale más de lo mismo".
Megías ha incidido en que el objetivo de la abstinencia total no debe ser excluyente, por lo que la prevención debe plantearse de forma compatible con algún tipo de consumo.
Si no se puede lograr acabar con las drogas, los objetivos deben ser que se consuma menos, que el inicio se produzca más tarde, que se prolongue durante menos tiempo o que se haga con menos riesgos, ha explicado.
"No podemos hacer frente al problema de las drogas con una apuesta de todo o nada, porque perderemos", ha subrayado Megías.
Ha recordado que el Plan Nacional sobre Drogas, creado en 1995, ha tenido su éxito, pero en estos momentos ha perdido parte de su eficacia y, por ello, ha propuesto actualizarlo.
Aunque la FAD plantea avanzar hacia un horizonte de autocontrol, considera que aún son necesarios "mecanismos de heterocontrol (control externo)", si bien sus responsables han insistido en que "las leyes no son inmutables ni intocables".
Megías ha advertido de que "no se pueden equiparar todos los consumos", ni "meterlos en el mismo saco", pues no todos tienen el mismo nivel de peligrosidad.
Para la Fundación, consumo no debe ser sinónimo de problema y no hay que magnificar las cifras, ni utilizar los porcentajes de consumidores como único indicador para la cuantificación de la conflictividad.
El director técnico ha pedido también no hacer "una lectura biologicista" del consumo, ya que consumir es una decisión personal y no todos los consumidores son adictos.
Los consumos son también un fenómeno cultural, por lo que la FAD aboga por profundizar en la reflexión crítica sobre ellos contando con la perspectiva de los consumidores y dar una respuesta global más allá de la perspectiva sanitaria.
Recuerdan, asimismo, que los jóvenes no son los únicos que consumen, por lo que no hay que estigmatizar a este colectivo, cuya percepción no es tan diferente de la de los adultos.
Según las últimas investigaciones de la FAD, el mayor riesgo que los jóvenes temen en relación a las drogas es la exclusión, que se deriva no de consumir sino de no hacerlo.
http://www.levante-emv.com/secciones...l-sobre-Drogas
Parece que empiezan a cambiar las tornas...
de todos modos mejor que se hable de leyes-drogas y no tanto sacar a los camellos en los medios (por la parte que nos toca) seguro que ellos,los tan legales son adictos a pastillas para dormir o para los dolores de cabeza o por estar tanto tiempo sentados rascandose las pelotas (algunos de ellos) y se inflan a antiflamatorios, ¿que de malo algo de verde en mi vida?
Comentario